Выбор матраса для ребенка
Добавлено: Чт 06 дек 2018 01:57
Доброго всем дня,
Выбираю матрас для ребенка 8.5 лет, текущий вес 24 кг. Кровать вполне взрослого размера (120 х 190), предполагается эксплуатация в течение не менее 10-15 лет (то есть перспектива увеличения веса до 55-60 кг). Сутулится, но ортопедических диагнозов нет. Мое желание - купить ей средне-жесткий матрас, с высокой анатомичностью. Приоритеты выбора матраса: экологичность, анатомичность, долговечность без потери свойств.
Стал вдумчиво выбирать матрас, пообщался с довольно большим количеством производителей, посмотрел ролики в youtube по разбору эксплуатировавшихся матрасов.
В голове сложилась некая картина:
1. Понятно, что говоря о пружинных матрасах, говорим только о независимом блоке. При этом, после того, как пружины накрываются листовыми материалами (будь то латекс/ППУ/кокос), независимый блок перестает работать в полной мере.
2. Пружины, особенно если ребенок прыгает на кровати (а моя может) со временем вылезают из пакетиков, дырявят соседствующий листовой материал, в итоге, матрас теряет свои эксплуатационные свойства.
3. В пружинном матрасе в обязательном порядке есть рама, выполненная из ППУ. По хорошему, это должен быть ППУ высокой плотности (45-50), но никто из производителей на российском рынке ППУ плотностью выше 25 для рамы не использует. Итог - бока матраса замнутся со временем, особенно если я будут сидеть на краю кровати ребенка.
4. Материалы.
а) кокос - в прошлом дико популярный материал, казался мне очень натуральным (ранее при выборе матраса всегда старался, чтобы в составе был кокос и латекс). Сейчас читаю о том, что во первых при производстве латекса используются ядреные химические связующие, а во вторых, со временем латекс истлевает и превращается в труху.
б) "натуральный" латекс. Еще лет 5 назад выбирая матрас для себя, изучая инет, я верил в содержание сока гевеи 70-80% в слоях латекса, используемых российскими производителями матрасов. Насколько я понимаю сейчас, латекс, который используют российские производители матрасов - это максимум 20% сока гевеи, а зачастую и меньше.
в) Вроде как есть беспружинные матрасы из натурального латекса (Лиена, Арпико). По описанию, они мягкие, но очень упругие. Я не очень понимаю, как такое может быть и являются ли такие матрасы анатомичными.
в) ППУ - на рынке встречаются матрасы из высокоплотных пен - либо импортного производства, либо нишевые производители российского производства (например, Light Sleep). Все бы хорошо, но во-первых ППУ не воспринимается мною как сильно экологичный материал. Во-вторых, читал, что со временем он все-таки усаживается и потребительские свойства теряет, пусть и не так сильно, как обычный ППУ с плотностью 22-25. Наконец, в третьих, тот же самый Light Sleep утверждает, что производит ППУ сам. Как то не уверен я в качестве ППУ от маленького регионального производителя матрасов.
г) Несколько опрошенных сильно нахваливали "соевую пену" (суть тот же ППУ плюс наполнитель из сои). В зарубежном инете отзывы о соевой пене без явных восторгов, да - новый материал, но никакой уж особо высокой экологичности в нем нет, при этом вроде как высокая долговечность без потери свойств.
Буду признателен за мнения по следующим вопросам:
- логически получается, что у пружинного матраса слишком много минусов и лучше беспружинный матрас. Это так?
- какие материалы все-таки лучше выбрать для матраса? не хочется пасть жертвой маркетинга, но и не уверен в правильности своего прошлого подхода (пружины+кокос+латекс - лучший выбор)
Выбираю матрас для ребенка 8.5 лет, текущий вес 24 кг. Кровать вполне взрослого размера (120 х 190), предполагается эксплуатация в течение не менее 10-15 лет (то есть перспектива увеличения веса до 55-60 кг). Сутулится, но ортопедических диагнозов нет. Мое желание - купить ей средне-жесткий матрас, с высокой анатомичностью. Приоритеты выбора матраса: экологичность, анатомичность, долговечность без потери свойств.
Стал вдумчиво выбирать матрас, пообщался с довольно большим количеством производителей, посмотрел ролики в youtube по разбору эксплуатировавшихся матрасов.
В голове сложилась некая картина:
1. Понятно, что говоря о пружинных матрасах, говорим только о независимом блоке. При этом, после того, как пружины накрываются листовыми материалами (будь то латекс/ППУ/кокос), независимый блок перестает работать в полной мере.
2. Пружины, особенно если ребенок прыгает на кровати (а моя может) со временем вылезают из пакетиков, дырявят соседствующий листовой материал, в итоге, матрас теряет свои эксплуатационные свойства.
3. В пружинном матрасе в обязательном порядке есть рама, выполненная из ППУ. По хорошему, это должен быть ППУ высокой плотности (45-50), но никто из производителей на российском рынке ППУ плотностью выше 25 для рамы не использует. Итог - бока матраса замнутся со временем, особенно если я будут сидеть на краю кровати ребенка.
4. Материалы.
а) кокос - в прошлом дико популярный материал, казался мне очень натуральным (ранее при выборе матраса всегда старался, чтобы в составе был кокос и латекс). Сейчас читаю о том, что во первых при производстве латекса используются ядреные химические связующие, а во вторых, со временем латекс истлевает и превращается в труху.
б) "натуральный" латекс. Еще лет 5 назад выбирая матрас для себя, изучая инет, я верил в содержание сока гевеи 70-80% в слоях латекса, используемых российскими производителями матрасов. Насколько я понимаю сейчас, латекс, который используют российские производители матрасов - это максимум 20% сока гевеи, а зачастую и меньше.
в) Вроде как есть беспружинные матрасы из натурального латекса (Лиена, Арпико). По описанию, они мягкие, но очень упругие. Я не очень понимаю, как такое может быть и являются ли такие матрасы анатомичными.
в) ППУ - на рынке встречаются матрасы из высокоплотных пен - либо импортного производства, либо нишевые производители российского производства (например, Light Sleep). Все бы хорошо, но во-первых ППУ не воспринимается мною как сильно экологичный материал. Во-вторых, читал, что со временем он все-таки усаживается и потребительские свойства теряет, пусть и не так сильно, как обычный ППУ с плотностью 22-25. Наконец, в третьих, тот же самый Light Sleep утверждает, что производит ППУ сам. Как то не уверен я в качестве ППУ от маленького регионального производителя матрасов.
г) Несколько опрошенных сильно нахваливали "соевую пену" (суть тот же ППУ плюс наполнитель из сои). В зарубежном инете отзывы о соевой пене без явных восторгов, да - новый материал, но никакой уж особо высокой экологичности в нем нет, при этом вроде как высокая долговечность без потери свойств.
Буду признателен за мнения по следующим вопросам:
- логически получается, что у пружинного матраса слишком много минусов и лучше беспружинный матрас. Это так?
- какие материалы все-таки лучше выбрать для матраса? не хочется пасть жертвой маркетинга, но и не уверен в правильности своего прошлого подхода (пружины+кокос+латекс - лучший выбор)