Матрасы.ру. Форум об ортопедических матрасах.

Здравствуйте,

Вчера я стал счастливым обладателем матраса Season Max Z1000 (http://ormatek.com/products/1066 , размер 160x200) и немного запоздало задумался над основанием. Сейчас матрас лежит на кровати Икеа с деревянными лагами (ширина лага 6.7 см, расстояние между лагами 5 см), но я не уверен, что это правильно: плотность пружин 510 = 22x22 пр./м2, соответственно на одну пружину приходится 1 м / 22 пр. = 4.4 см, т.е. как минимум каждая вторая пружина висит в воздухе. Как минимум это должно снижать эффективность матраса, как максимум - от давления "висящих" пружин будут разрушаться слои на обратной стороне.

Теперь вопросы:
0) Насколько описанная ситуация влияет на удобство матраса, т.е. на его ортопедические свойства?
1) Насколько описанная ситуация влияет на матрас, т.е. сокращает срок его службы?
2) Если таки сокращает, то могу ли я ее решить, не заменяя кровать? Например подкладкой фанерного или оргалитового листа.
3) Если кровать все же надо менять, то какое нужно выбирать расстояние между ламелями?

Условия эксплуатации матраса: 85 кг + 50 кг.

С уважением,
Юрий

В-общем не знаю насчет того, портится ли сам матрас,
но спать на кровати оказалось очень неудобно.
Пружины сильно и как-то неравномерно давят, нарушается кровообращение, болит спина.
Переложил сегодня матрас на пол - ощущения гораздо лучше.
Попробую решить проблему с лагами кровати подкладкой оргалита.
Если не поможет - возьму нормальное основание, с малым зазором между ламелями.

А может попробовать кинуть просто лист фанеры?

> А может попробовать кинуть просто лист фанеры?

Ну да, я это и имел в виду когда написал: "Попробую решить проблему с лагами кровати подкладкой оргалита". Правда специалисты на форуме почему-то несколько отрицательно к этому относятся.

yugr писал(а): Правда специалисты на форуме почему-то несколько отрицательно к этому относятся.

почему отрицательно?

сама собираюсь так сделать ,причем именно с использованием оргалита, а не фанеры.

Зина,

почему отрицательно?

Видел в разных темах на этом форуме, в частности в этой: http://forum.matrasy.ru/viewtopic.php?p=643 . В-основном говорят, что оргалитовая прокладка дает все-таки хуже опору, чем нормальное основание.

сама собираюсь так сделать ,причем именно с использованием оргалита, а не фанеры.

Теперь я спрошу: почему именно оргалит? Он же вроде как совершенно не экологичен.

Народ стелит фанеру и вроде доволен (см. например http://forum.matrasy.ru/viewtopic.php?t=6060).

-Юра

Важно, чтобы поверхность, на которой лежит матрас, оставалась ровной. И при этом присутствовали отверстия для вентиляции. Собственно все.

И при этом присутствовали отверстия для вентиляции.

Да уж, сегодня замучался сверлить фанеру, а еще ведь зашкурить надо...