Подтвердите желательность экрана пружин при наличии койры

**Sevilho** » Чт 23 июн 2011 01:10

Прочитал, что койра по-любому крошится. Если и латексированная, то со временем.

Поэтому представляется, что прямой контакт с пружинами, даже если они в чехле, нежелателен: на месте контакта койра будет протираться. И тогда полезен будет любой экран (прокладка, отделяющая пружины от настилов, типа спанбонда).

Верно рассуждаю ?

**Morpheus** » Чт 23 июн 2011 03:06

В целом верно, только прямо на пружины койру никто и не кладет.

**Sevilho** » Чт 23 июн 2011 04:15

Morpheus писал(а):В целом верно, только прямо на пружины койру никто и не кладет.

Спасибо, но по рисункам, когда нет экрана-спанбонда получается, что прямо на пружины. А что же между ними на самом деле?

**Morpheus** » Пн 27 июн 2011 11:10

Sevilho писал(а): А что же между ними на самом деле?

По-разному. Спанбонд, войлок, мебельная сетка.

**NIRGOS** » Вс 28 авг 2011 07:24

Morpheus писал(а):В целом верно, только прямо на пружины койру никто и не кладет.

... ну почему же )) В погоне за максимальной выгодой кладет Вегас) и не только он.
Тонкая полипропиленовая сеточка между блоком пружин и кокосом - не в счет ).

ПО нормальному нужно ложить хороший натуральный термовойлок , но он же дороже сеточки ), а денег хочется же заработать поболее )))

**Morpheus** » Пн 29 авг 2011 12:57

ПО нормальному нужно ложить хороший натуральный термовойлок , но он же дороже сеточки ), а денег хочется же заработать поболее )))

Странно обвинять Вегас в экономии на копеечном термовойлоке, тут ведь надо учесть, что импортные матрасы тоже как-то без него обходятся. Тоже экономят?

**NIRGOS** » Пн 29 авг 2011 01:16

Morpheus писал(а):
ПО нормальному нужно ложить хороший натуральный термовойлок , но он же дороже сеточки ), а денег хочется же заработать поболее )))

Странно обвинять Вегас в экономии на копеечном термовойлоке, тут ведь надо учесть, что импортные матрасы тоже как-то без него обходятся. Тоже экономят?

Да именно так, экономия.
Термовойлок (это штука не дешевая, и очень энергоемкая), на Западе таких производств фактически нету, потому-что с их стоимостью энергоносителей он был бы дороже натурального латекса и кокоса !!!

Вы вот даже и это не знаете.

Для остальных поясню - Термовойлок это типа примерно тот же материал и которого делались русские валенки.
Всё видели валенки? ну и кто мне скажет, что этот материал не крут ?

Это супер прочный и экологичный материал. А вы мне про какую-то сеточку из пропилена )) Она конечно крепкая, но дешевка полная.

**Morpheus** » Пн 29 авг 2011 01:34

Стоимость термовойлока завтра уточню и здесь опубликую. А народ пусть сам решает, копеечный он или энергоемкий.

**NIRGOS** » Пн 29 авг 2011 01:45

Morpheus писал(а):Стоимость термовойлока завтра уточню и здесь опубликую. А народ пусть сам решает, копеечный он или энергоемкий.

Угу ... поищи , только чтоб плотность нормальная, как у валенка и толщина от 10 миллиметров ))) Тогда и сравним.

Только много ума не нужно, чтобы сразу понять их истинную ценность.
Ваш ответ лишь еще одно утверждение того, что Вы вряд ли представляете о чем идет речь.

**Антон Хиленко** » Пн 29 авг 2011 02:06

Войлок 10 мм, плотность 1500 гр.\м2, 300 руб. м. погонный, но использовать его на независимых блоках бред, так как полностью убивает его функции. Такой материал мы используем на блок Боннель для людей с избыточным весом.

**NIRGOS** » Пн 29 авг 2011 10:00

- Ну так по существу ответ будет ?
- Сравнительная характеристика, цены.
- Народ хочет знать - Экономия или нет.
- А кокос ложить прямо на пружинных блок , это как , нормально ?

**Антон Хиленко** » Вт 30 авг 2011 12:01

Так я ответил!!! Разъясню: войлок дороже, но смысла в Вашей интерпретации использования в матрасе нет. Если использовать как изолятор, то это тонкий войлок и цена ему 70 руб метр погонный, при таком раскладе, если будет сеточка на НПБ, не озолотишься....это Вас устраивает? НПБ как правило уже идут с изолятором в виде слоя спанбонда или флизелина, это для доп справки.

**NIRGOS** » Вт 30 авг 2011 01:39

Уважаемый ... все и так всё поняли. Каждый сделает свои выводы и суждения.
Если что-то кто-то делает, несмотря на удорожание ... Значит это имеет какой-то смысл ?
Или Вы считаете себя умнее тех, кто ортопедические матрасы делает всю свою сознательную жизнь ? еще со времен СССР ?

Лично я видел и знаю разницу, но это развивать эту тему не буду.
Вы же обязаны хвалить только свой товар. Это ваш бизнес.

Мы здесь на форуме эту тему подняли и обменялись мнениями. Предлагаю этот вопрос оставить на размышления читателям.

**Антон Хиленко** » Вт 30 авг 2011 10:24

Объясните тогда, с чего вы решили что Вы знаете матрасные технологии и принципы использования материалов? Вы думаете, что положив термовойлок 10 мм высокой плотности, Вы что-то улучшите, понятно что это рублей на 700 дороже чем использование мебельной сетки, но это хуже чем положить на НПБ 3 см кокосовой койры. В совдеповское время, Вы в матрасе кроме основания из досок, примитивного блока боннель, кучи ватина и войлока, и увидеть ничего не могли, даже в столь любимых комплектах Румынской мебели. Что за бред, через пару лет эксплуатации, если его разобрать, там мусора от ватина было больше чем под диваном, который лет 10 не сдвигали с места!!!! Я комментирую реалии, а не рекламирую как Вы, фальшивыми лозунгами.

**Sevilho** » Ср 31 авг 2011 12:08

Антон Хиленко писал(а):Войлок 10 мм, плотность 1500 гр.\м2, 300 руб. м. погонный, но использовать его на независимых блоках бред, так как полностью убивает его функции. Такой материал мы используем на блок Боннель для людей с избыточным весом.

Ой, поясните.
А у вас тут в FAQах Вася Пупких утверждал, что наоборот при пружинах низкой плотности (TFK = S500) термовойлок предпочтительнее чем койра (может прочнее ?).

Почему более жесткая койра не убивает, а более мягкий войлок убивает? Может имелся в виду войлок не 1 см, а 0.5 см.?

Подтвердите желательность экрана пружин при наличии койры

Подтвердите желательность экрана пружин при наличии койры

Кто сейчас на конференции