Страница 1 из 2

ППУ vs Латекс

СообщениеДобавлено: Вт 26 апр 2011 11:25
Vita
Подходит время выбирать новый матрас в квартиру, и внезапно я столкнулась с неожиданной информацией.
У нас (в России, я имею в виду) все говорят, что латекс это хорошо, ППУ это плохо.
Буквально пару дней назад судьба меня столкнула с человеком, имеющим отношение к матрасной индустрии в Италии. И он мне рассказал неожиданные вещи: во-первых, в Европе наблюдается спад спроса на латексные матрасы. Почему: на них бывает аллергия, как на любой натуральный материал; они значительно тяжелее матрасов из ППУ, их неудобно возить и переворачивать; они впитывают влагу и плохо ее выводят, в отличие от ППУ; они пропитаны разными химическими составами, регулирующими жесткость, добавляющими "запоминание формы" и т.п., а эти составы могут быть вредными. В то время как современный ППУ настолько безвреден, что его рекомендуют даже младенцам в кроватки. Какие-то еще были доводы, но я позабыла... В общем, европейцы выбирают ППУ.
Соответственно, у меня вопрос. Так ли страшен ППУ, как его малюют у нас? И так ли страшен латекс, как его преподносят за границей? Где во всей этой истории заканчиваются маркетинг с рекламой и начинается правда?

СообщениеДобавлено: Вт 26 апр 2011 12:19
Morpheus
Что-то Вы явно напутали :) . По аллергии - за 12 лет работы с матрасами ни одного случая аллергии на латекс я не встречал, проблема явно преувеличена. Пенополиуретан в дорогих матрасах имеет высокую плотность, сравнимую с плотностью латекса, так что весят такие матрасы тоже немало. "Запоминание формы" присуще как раз матрасам не из латекса, а из ППУ определенных марок. И латекс не впитывает влагу, именно поэтому при повышенном потоотделении в жару спать на латексных матрасах не слишком интересно, а вот ППУ прекрасно впитывает влагу и с трудом с ней расстается.
Тут еще надо помнить, что под одним названием "ППУ" или "латекс" скрывается много разных материалов с весьма разнообразными свойствами, поэтому сравнения в лоб попросту некорректны.

СообщениеДобавлено: Вт 26 апр 2011 12:38
Vita
Благодарю за быстрый ответ! Поясните, пожалуйста, не поняла: что лучше, если в квартире жарко? Латекс создает "мокрое место", правильно понимаю? А ППУ впитывает, и что дальше с ним? Тоже мокро? Или заводятся бактерии? И есть ли тогда смысл брать матрас с мягким чехлом, туда ведь тоже ППУ кладется? Получится, чехол впитает, простите, пот, и будет плохо пахнуть? Т.е. чехол надо брать тонкий? Или на синтепоне съемный (такие бывают?) и потом стирать время от времени?

СообщениеДобавлено: Вт 26 апр 2011 12:41
Morpheus
Радикальное решение проблемы - установка кондиционера. Компромиссное - приобретение тонкого наматрасника типа Light у Дримлайна.

СообщениеДобавлено: Пт 29 апр 2011 06:18
Антон Хиленко
Итальянцы в основном любят производить матрасы на основе блока ППУ, и очень часто любят придумывать ему (ППУ) витиеватые названия с использованием слова латекс...

СообщениеДобавлено: Чт 26 май 2011 10:44
Fiona
Может, это рекламный ход?

СообщениеДобавлено: Пн 30 май 2011 12:11
Антон Хиленко
Я думаю правильнее будет сказать, маркетинговый ход. :!:

СообщениеДобавлено: Ср 01 июн 2011 12:16
Vita Talalay
Латекс Vita Talalay отлично выводит влагу, на столько хорошо, что его можно мыть. После нескольких стадий очистки из него вымываются все аллергены и негативно влияющие на здоровье вещества. На европейской выставке Interzum в Кёльне были представлены только пены, различных плотностей и нарезок (не свегда правильно "работающих"). При этом готовый матрас в магазине стоит 800 евро размером 80х200. Все европейцы помешаны на экологии и здоровом образе жизни, и только в России до сих пор продают и производят матрасы с пружинами и кокосом, а россияне охотно их покупают и думают о комфортном и здором сне.

СообщениеДобавлено: Ср 01 июн 2011 07:45
Антон Хиленко
В России можно купить за 800 евро отличный двуспальный матрас + пару подушек и гигиенический наматрасник. Говорить о не экологичности матрасов производимых в России на основе кокоса и пружин, одновременно предлагая матрасы с пружинами и латексом Талалай, по меньшей мере не логично. Рассказать о минусах кокоса нужно, если таковые имеются :wink: . В США делают матрасы без кокоса, но это связанно только с отсутствием такого.... В Европе перешли на пены...конечно технологически проще произвести матрас путем изготовления чехла и закупкой пены нужной плотности или блока латекса, я думаю основной причиной является минимизация ручного труда, который очень дорог в Европе, а не в кокосе... Я думаю нужно создать тему о Латексе Талалай и размещать там информацию о плюсах, а не пересказывать переводные маркетинговые фишки. Мыть Латекс Талалай.... как себе это представить, сняли чехол с матраса 160*200 и....ванна? :lol: или матрас с блоком....оторвать лист латекса...ванна...
Латекс Талалай очень интересный не дешевый материал, который однозначно будет востребован на нашем рынке, но только в дорогих линейках матрасных производителей.

СообщениеДобавлено: Вс 05 июн 2011 04:05
Вася Пупкин
Антон Хиленко писал(а):В Европе перешли на пены...конечно технологически проще произвести матрас путем изготовления чехла и закупкой пены нужной плотности или блока латекса, я думаю основной причиной является минимизация ручного труда, который очень дорог в Европе, а не в кокосе...

Вы помните, что я вам пару лет назад говорил насчет ППУ?
Основной выигрыш, на самом деле, не в ручном труде, а в перевозке этой пены - из обычного морского контейнера полуфабриката можно сотню пенных матрасов склепать. И не нужно ничего скручивать и паковать - выигрыш в разы.

СообщениеДобавлено: Вс 12 июн 2011 12:36
Антон Хиленко
Причем тут контейнер, завозить пену вообще не интересно.... И где выигрыш? Ключевое в обсуждении, что пена это гуд, а остальное не гуд, что не есть правда.

СообщениеДобавлено: Вс 12 июн 2011 07:29
Grini24
На самом деле какая разница...

Что пена - синтетический материал, что "натуральный латекс", который предлагается к продаже в России - тоже не особо натурален. Продукт, который содержит 15-20% натуральных компонентов, а остальное нефтепродукты - априори синтетический.
Мы когда смотрим в магазине состав продукта и видим, что натуральных компонентов там %% 20 не считаем же этот продукт натуральным, а говорим - "вот добавки", "консерванты".

Когда покупаем одежду, а там хлопка 20%, а остальное - синтетические материалы, тоже считаем, что это синтетика.

А матрасы из действительно НАТУРАЛЬНОГО латекса стоят дорого.

СообщениеДобавлено: Вт 21 июн 2011 03:31
BigBang
Дык а чем в итоге по факту латекс круче ППУ? Чем он круче, када в нем 30% каучуку и чем круче када 100%? :?:

СообщениеДобавлено: Вт 21 июн 2011 10:45
Антон Хиленко
BigBang писал(а):Дык а чем в итоге по факту латекс круче ППУ? Чем он круче, када в нем 30% каучуку и чем круче када 100%? :?:

Ну как бы правильнее выразиться, каждый сам решает купить дороже майку, но с содержанием синтетики и хлопка или просто купить синтетику, соответственно цена с хлопком дороже, потому что его надо выращивать и т.д. Так и с латексом, он в разы сложнее производится + натуральная составляющая, ну а ППУ "забодяжили", большой куб ППУ получили нарезали и вуаля....как то так вкратце.

СообщениеДобавлено: Ср 22 июн 2011 05:13
BigBang
Антон Хиленко писал(а):Так и с латексом, он в разы сложнее производится + натуральная составляющая, ну а ППУ "забодяжили", большой куб ППУ получили нарезали и вуаля....как то так вкратце.


Это кагбэ ясна! :lol: Вопрос в другом! Что нащет реальной пользы? Не щитая морального удовлетворения, ибо каучук не хлопок! Дышать не дышит, пот не выветривает! Это вопрос №1! ;)

Вопрос №2 про то, зачем нам латекс с 30% каучука? Он ваще от ППУ отличаецца? :shock: