Ну, раз пошла такая пьянка, отвечу. Тем более что АРГУМЕНТОВ не вижу. Вижу, что г-н Хиленко лишь активно пользуется стандартными ответами не слишком уверенных в себе продавцов типа "любому ясно..." или "для здравомыслящих людей..."
По всей видимости, оттого, что не понимает сути вопроса (возвращаюсь к началу топика - обсуждению ЗАМЕНЫ ПРУЖИННОГО БЛОКА ПОРОЛОНОВЫМ).
Антон Хиленко писал(а):1. ставить в один ряд и прям смешно, я думаю любой покупатель поймет на чем будет более комфортно, на бонели или хотя бы на TFK, здесь не нужно ничего и придумывать. Вопрос не в разновидности дорогой, а в том что лучше....не надо юлить
А кто сказал, что пружина лучше? Г-н Хиленко или никому не ведомый "здравомыслящий покупатель", которого никто не видел?
Мне приходилось укладывать на матрасы с разными блоками кучу людей (именно для набора статистики) - рабочих, охранников, менеджеров и прочий офисный планктон. 95% опрошенных отдавали предпочтение матрасу с поролоновым блоком, но из-за лобби "торговых" в серию шли совсем другие модели.
2. форум не для обсуждения что можно сколотить, а для профессионального объяснения, что лучше и почему, колотите что хотите и выставляйте на выставке
да и если вы везде пихаете разряженный боннель как вы выразились, то флаг вам в руки, все предельно ясно что выпускается Вами уважаемый технолог Вася Пупкин неизвестно какого производства.
Название топика перечитайте - "новая модель матраса". ИМХО, этот топик как раз для обсуждения того, что можно "сколотить".
Что же до разреженной (а не разряженной - разряженным бывает пистолет или ружжо) боннели, так это также изобретение "торговых" - у него себестоимость ниже на копейку. При этом качество намного хуже и трудоемкость намного выше. И появляются модели-эвфемизмы типа "усиленного" боннеля (все усиление состоит в том, что промежутки между рядами пружин, которых в нормальном блоке нет, пропихивают тем же поролоном).
3. для вас как для технолога конечно же все равно какой блок и что на него класть, а вот покупателю не все равно, спать на гэ.... лично я не захотел бы...
думаю и любой нормальный человек тоже, иначе этот форум был бы не интересен никому.
Да кто вам сказал, что придется спать "на гэ"?
Вы пробовали сделать такой матрас и полежать на нем?
Я сплю на нем с тех пор, когда принес его испытать домой и жена выкинула пружинный - так он ей понравился.
4. Выдать на гора линейку можно, но мое мнение и мнение я думаю других здравомыслящих людей за независимые пружины и натуральный наполнитель мягкого слоя....это факт проверенный временем и никаких маркетинговых ходов здесь нет пупкин.
Другие аргументы есть? Есть хотя бы примерное понимание ФИЗИКИ вопроса? Сомневаюсь.
5-6 Все правильно, зачем паралон если за эти деньги можно приобрести хороший пружинный матрас с натуральным наполнителем????? или вы за итальянские матрасы с ватерлатексом ( паралоном ) по цене независимых пружин? тогда интересно чьи интересы вы лоббируете, может вы технолог с фирмы производящей паралон
Ватерлатекс, ИМХО - такая же "маркетинговая фишка" как и ТФК. Вы ее водой намочите и сравните с поролоном по свойствам - узнаете много интересного.
7. Дорогой мой технолог, специалист по производству, выпустить паралоновую ка...ку гораздо проще чем пружинный матрас, обшил кусок паралона и все, я бы их раздавал на право и на лево, не надо сравнивать не сравнимые вещи.
Полный бред.
Поролон обшивать куда труднее, чем пружинный блок - он ведь мягче. Некоторые производители предпочитают вообще не связываться с обшиванием поролона и шьют чехлы на такие матрасы.
Я соглашусь только с тем, что паралон хороший материал для производства матрасов и альтернатива пружинному или беспружинному в плане цены, но не лучше и не ровня это однозначно.
Ну, во-первых, все-таки "поролон".
Во-вторых, обратите внимание на мебельный рынок. Если вам предложат купить диван, то цена поролонового наполнителя будет дороже, чем пружинного - это вам еще один аргумент в пользу надежности поролона.